广东从化人大网-今日关注(BBS)
 
主题:  驳斥伪教育者 留言者: 从化教育 conghuajiaoyu@126.com  

内容: 


见了伪教育者对从中高考的评价,我以为,这是错误的。
高中教育应该面向广大学生,而不是某几个高分学生。
今年从中上本科以上有769人,比去年多148人,这是历史性的突破。本科上线率在B类学校排第5,重点上线率也是排第五。要知道,B类学校有11所,从中的录取平均分是排第10的。
可见,进步非常之大。
今年整个天河区上重点的是275人,具体参考广州日报2010年6月22号的报纸。
出现这个情况,原因是试卷题目太简单,拉不开距离,变成了语文决胜负。而语文是很大主观性的。对高考试卷的评价请你问高中老师,不要去听那些专家枪手。
从中也一直在努力,一直在进步。请大家多关注我们薄弱的基础教育。加大对农村小学的投入,只有把基础打好,高考才更有竞争力。具体增城的做法非常值得参考。
—— 2010-7-13 23:31:27


 
主题:  投诉5路车野蛮的行为 留言者: 痛恨5路车的人  

内容: 


看到那么多热心而有正义感的市民说到5路车的司机随意赶客在新豪酒店落客,我也要在这里说几句,本人住在办证中心附近,曾经试过好几次在7点左右回到从化汽车站,搭乘5路车回家,都是被5路车司机强行在新豪酒店赶下,问司机原因,他竟然厚颜无耻地说要到蓝田路车站交班,不回去总站,政府为何不整治一下如此野蛮的行为??? —— 2010-7-13 21:20:38


 
主题:  环城路口红绿灯 留言者: dd  

内容: 


上班的关系环城路口红绿灯应加拍照功能,依家旺城下街口的车在环城路口经常冲红灯,好危险的 —— 2010-7-11 10:03:03


 
主题:  关于街口的治安环境 留言者: maths zhyw@126.com  

内容: 


近日街口和旺城的一些行人较多路段,竟然有人开着无牌摩托车,在大白天明目张胆偷盗摩托车!临近亚运老百姓还有安全感吗?太嚣张! —— 2010-7-10 14:35:57


 
主题:  不懂珍惜何以发展 留言者: 从化人  

内容: 


文化是民族的精髓,前人留下的是后人的财富,不懂珍惜何以发展,鳌头镇当楼是我市少有古建筑,见证作鳌头的发展历史,当地怎么就这样随便拆了----良心何在,民心何来!!! —— 2010-7-6 7:43:48


 
主题:  5路公交车问题(希望人大转交交通局并做好跟进工作) 留言者: 123  

内容: 


完全同意5月4日“留言者: 黑森林”的“ 还是5路公交车”的投诉,希望人大转交交通局并做好跟进工作。大白天为了做生意可以从始点(图书馆)开到终点(太平),这没得说,但到了傍晚7点后为什么从太平回来的回程车只是到新世纪广场甚至只是到新豪站就不再回到始点图书馆那里?没乘客的话我们无从知道,问题是往往有几个甚至是一个乘客就被司机用种种理由把剩下的乘客甩下。这可是政府配给你现5路车公司的公共资源呀,哪有随得你能怎么就怎么呢?再一次深深希望希望人大转交交通局并做好跟进工作!代表乘客们感谢了!!  

“留言者: 黑森林”的“ 还是5路公交车”一文内容如下:
5路公交车开通方便了一大批市民,本人认为从化对公交车的管理真的很落后,公交公司是为广大市民服务的企业,第一是好多的司机素质真的不敢恭维;第二是座车必须备零钱很麻烦何时才能刷卡呢?大广州,公共事业何时跟上广州的管理?第三是到下午六、七点时,司机是否是想急于下班,发车时间间隔很短扎堆地跑短线到新豪酒店就将乘客强行赶下车,车头无任何提示牌也同样如此,住处离新豪酒店远的只好步行,这好象太霸道了吧。好多次,乘客同司机发生冲突了,真的要发生严重冲突后才能改变, 请相关职能部门的领导关心一下。 —— 2010-5-4 16:42:51


—— 2010-7-1 23:37:14


 
主题:  为什么? 留言者: 小呢  

内容: 



近来,从化很多路段以整治交通为由实施收费,整治交通是件好事,但是收费与整治交通有关系吗?收费是对按照要求停在停车的地方才收费,并不是对乱停乱放的车收费。所以政府首先加大力度整治乱停乱放。况且,收费的时间段没有明确,要收费也是上班的繁忙时段收费,其他时段应该不收费,例如晚上,某人八点去唱歌,到两点,共六小时,按照收费标准,要18元,比停车场还贵。另外,收费也应该一小时内不能收费,那有半小时就收1.5元,广州的某些地方半小时内是不收费的,难道我在自己门口卸货也要1.5元吗?好像到新城市场卖菜,开摩托去,按照这种收费也要一块钱,这不是增加了市民的负担,按照这样,单车要吗?它跟摩托占的位置差不多。况且收费有没有听证,按照什么标准,为什么算起来比广州的还贵,难道从化的收入比广州还高,交通比广州还拥挤?
—— 2010-7-1 21:41:13


 
主题:  路边 停车 收费 问题? 留言者: 星斗市民  

内容: 


 
近日,城区主干道两边开始实行停车收费,作为车主,但给钱之前希望能了解几个问题:
1、侨安公司是怎样取得收款资格的?是否通过一些什么招标手续?
2、收费标准是否经过听证或征集民意?1.5元/半小时等同于广州市区二类地带,是否过高?
3、收取的停车费将使用在何处?


—— 2010-6-28 20:38:35


 
主题:  为镇泰工业城(从化)员工的切身权益哭泣 留言者: shanrenye shanrenye@163.com  

内容: 


镇泰工业城落户从化,福耶?祸耶?工人的社保、医保等在《劳动法》明文要求为工人购买的项目无一落实,工人的保障成为一纸空文,工人的雇佣和解雇得不到法律的保护,可以早上通知解雇,中午立马要走人。工人权益安在?维权之路何寻? —— 2010-6-26 14:11:47


 
主题:  教师村已报装管道燃气两年半未通气,为什么? 留言者: mm  

内容: 


2007年9月10日,从化市中燃燃气公司到教师村宣传管道天然气安装的好处并登记报装,几十个教师便于当天登记报装并预交100或200元报装费,后在2007年12月14日一次性交清管道天然气工程建设费2200或2300元,两次共交款2400元,当时该公司承诺一个月内会安装送气入户。现在,两年半多过去了,该公司并没有实现承诺,没有送气入户,也没有说明任何原因。有住户跟燃气公司沟通并递交了退款申请,该公司表示不能退款,也不能送气入户,要再研究。我们感到很无奈,请有关部门作主。现在我们要求该公司退还工程建设费2400元及利息。 —— 2010-6-24 16:39:09


 
主题:  关于从樟公路的建设 留言者: guokljy guokljy@126.com  

内容: 


从樟公路的大部分路都已经修好几年了,为什么在和睦村路段还有约一公里的路面不修呢?坑坑洼洼,市民每天出行都不方便!期望人大给予关注。 —— 2010-6-23 13:42:29


 
主题:  发展观 留言者: UFO  

内容: 


从化的发展无远见 —— 2010-6-21 1:19:17


 
主题:  从化创国家优秀旅游城市不能忘了饮食服务业的规划和打造。 留言者: 本地老人  

内容: 


过去,街口城区饮食店不多,但有饮早茶的茶楼不少,如西如茶楼、从化茶楼、流溪饭店、华大酒店、帝豪酒店、天伦酒店等等都有早茶饮。
如今,街口城区饮食店遍地,无控制,无规划,扰民不少。想饮餐早茶,以前的茶楼都消失了,街口墟只有“福临”一家(还不算真正的茶楼,象茶餐厅式),河东只有“凯旋宫”,旺城新开一家“裕福”,却是太远了,一般老人家不愿去。
为什么呢?政府应该反思。创优应该有一个全盘全面规划,要为当地老百姓着想,不要只是盯着那些几十亿、几星级以上的大型项目。
讲句唔好听,个涕吾岩饿涕。 —— 2010-6-19 21:42:30


 
主题:  把旺城至北帝庙的路接通 留言者: 旺城市民  

内容: 


每天上学和放学时间,西街口的交通严重堵塞,险象环生。我建议把旺城至北帝庙的路接通,以方便旺城学生至二中、从中回校读书。其实要做到这一点,估计费用不会很大,因为北帝庙至河边本来已经有一条路,而旺城花苑的篮球场边也有一条路对应,现在只要建一座桥通过小河就能接通了,将大大方便旺城的市民到二中、从中和中心医院的出行,同时也会减轻西街口的交通压力,既安全又节能,何乐而不为?请政府及早考虑此本小利大的便民之举。 —— 2010-6-19 21:20:10


 
主题:  停车收费?从化又一笑话、气话 留言者: 暗暗暗 fjh784012@126.com  

内容: 



迷惑::::
1、收费是为了解决交通问题,但现在不是为民,却成了某人的生财之道,迷惑!!!
2、收款资格是否通过一些什么招标手续,可从来没有听过,迷惑!!!
3、收费标准是否经过听证或征集民意?1.5元/半小时等同于广州市区二类地带,是否过高?迷惑!!!
4、收取的停车费将使用在何处?迷惑!!!
5、这样的收费,是全民收费呀!!!因为全城收费,则全民收费呀,迷惑!!!
—— 2010-6-19 20:34:46


 
主题:  关于路边收费 留言者: 无奈 sssk@.126  

内容: 


近来,从化很多路段以整治交通为由实施收费,整治交通是件好事,但是收费与整治交通有关系吗?收费是对按照要求停在停车的地方才收费,并不是对乱停乱放的车收费。所以政府首先加大力度整治乱停乱放。况且,收费的时间段没有明确,要收费也是上班的繁忙时段收费,其他时段应该不收费,例如晚上,某人八点去唱歌,到两点,共六小时,按照收费标准,要18元,比停车场还贵。另外,收费也应该一小时内不能收费,那有半小时就收1.5元,广州的某些地方半小时内是不收费的,难道我在自己门口卸货也要1.5元吗?好像到新城市场卖菜,开摩托去,按照这种收费也要一块钱,这不是增加了市民的负担,按照这样,单车要吗?它跟摩托占的位置差不多。况且收费有没有听证,按照什么标准,为什么算起来比广州的还贵,难道从化的收入比广州还高,交通比广州还拥挤? —— 2010-6-17 21:40:46


 
主题:  路边停车收费 留言者: 小车主 1229168793@qq.com  

内容: 


这几个星期开始了停车收费,制定这个措施是好的,使主干道的道路通畅,疏导车流,但我发觉现在新增的育新路收费不合理,之前政府的城市管理局制定的的收费路段并没列入名单之内,制定的政策不严谨,这是问题之一,最重要的是,违背了之前所考虑收费的初意是疏导“主干道”通畅,育新路只不过是一条分支的路,况且附近有好多单位,和很多市民去新城市场买菜,那么这些人的车停到哪去?育新路的收费让人感觉到从化政府那里有“肥肉”,就到哪里吃!!!因为哪里确实停了很多车,可以收一大笔,但哪里之前却是很通畅啊!所以在哪路段收费不适合!!!! —— 2010-6-17 11:03:34


 
主题:  路边停车收费 留言者: 了解一点  

内容: 


路边停车收费是否经过了群众听证会。24小时不超过30元,如果是商业区还可以理解,但是在小区路旁边停车就太贵了,比广州市小区内还贵,现在小区内的车位卖的是天价,一个车位可以买一台相样的汽车。 —— 2010-6-16 16:44:30


 
主题:  红绿灯 留言者: 一切为了孩子 chedulyf@126.com  

内容: 


我们从化城市搞好了红绿灯,其实也是一件民心工程,值得称赞!
但有一小建议:
新世纪广场红绿灯应该:红——黄——绿设置。
某日,绿灯到,但是由于前面车龙较长,比较慢的车速度,我跟在车队后面,走到一半已经变红灯,很担心被拍摄罚款,其实这种不是主观的违反交通,是客观导致的。才20多秒时间,问过很多同事,大家都认为如此。
是否能够改进。 —— 2010-6-16 9:24:23


 
主题:  关于路边停车收费 留言者: 黑哥 71xue@163.com  

内容: 


从化的路边停车位收费是否经过相关部门审批,批准文号是多少?为什么不公示?现在是哪个部门单位在收取费用?收到的欠款用作什么用途? —— 2010-6-14 18:31:22


 
共有 1823 条留言 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 尾页 | 页次:1/92页 | 20/
退出  
 
主办:从化市人大办公室 技术支持:从化市科技和信息化局